בית המשפט העליון הוציא היום (חמישי) צו על תנאי לשר המשפטים יריב לוין, המורה עליו לנמק מדוע הוא מסרב לכנס את הוועדה לבחירת שופטים. עוד נקבע שהתגובה המקדמית של לוין לעתירה תשמש כעיקר הטיעון שלו, ושהוא לא יוכל להגיש מחדש את התשובה. בתגובה, טען לוין שהצו הוצא בחוסר סמכות מכיוון שהוא סותר את תקנות בג"ץ, והגיש לבית המשפט בקשה לביטולו.
הצו, שהוציאו שופטי העליון ענת ברון, דוד מינץ ויעל וילנר, לא מחייב את לוין לכנס את הוועדה במועד כלשהו, אך משמעותו בפועל היא שככל הנראה יתקיים דיון אחד בלבד בעתירות נגד אי-כינוסה. זאת לעומת תרחיש בו בג"ץ היה מקיים דיון מקדמי על עצם מתן הצו, ולאחר מכן דיון בעתירה לגופה.
בתגובה הגיש שר המשפטים לוין פנייה בהולה לבג"ץ, בה ביקש לבטל את ההחלטה. במכתב שהועבר מטעם בא כוחו של לוין, עורך הדין אוהד שלם, נכתב: "בכל הכבוד הראוי, בית המשפט איננו מוסמך לקבוע עבור המשיבים, ובוודאי כאשר מדובר בשר המשפטים וממשלת ישראל, מה ייכתב בתצהיר התשובה, והדבר נתון – גם הוא – לשיקול דעתם הבלעדי של המשיבים. קביעת בית המשפט מה כולל תצהיר המשיבים, שוללת מהמשיבים את הזכות הבסיסית להשמיע את קולם באופן שמונע את האפשרות לעשיית צדק".
הדיון בבג"ץ על העתירות של התנועה לאיכות השלטון, מפלגת יש עתיד ושורת אנשי עסקים, צפוי להתקיים בשלישי הקרוב.
אתמול העביר לוין את תשובתו לבג"ץ בנוגע לעתירות נגד אי-כינוס הוועדה לבחירת שופטים, וטען כי "השר הוא בעל הסמכות הבלעדית לכינוס הוועדה, פועל בהתאם לחובתו ותוך שיקול דעת קיבל החלטה שלעת הזאת אין מקום לכנסה". עוד הוסיף לוין כי "התערבות בהחלטות השר והחלפת שיקול דעתו בשיקול דעת בית המשפט – יפגע באופן חמור בעיקרון הפרדת הרשויות".
